In mijn praktijk passeerde ik velen door mezelf, beginnend bij een boom en eindigend met een sandwichpaneel, dus ik zal alleen mijn persoonlijke ervaringen en observaties delen.
Waarom heb ik houten bijenkorven geweigerd en hoe heb ik ze vervangen?
Mijn bijenteelt begon, zoals bij velen, uitsluitend van houten bijenkorven. Ik kreeg het hout goedkoop, nam het rechtstreeks van de boswachter en verspreidde het vervolgens op de zagerij. Hij droogde zichzelf.
Natuurlijk waren er bepaalde arbeidskosten, maar de uiteindelijke kosten per kubus waren 5 keer lager dan de markt. De korf bleek goedkoop en duurzaam te zijn. En dit kan ik misschien toeschrijven aan de verdiensten.
Helaas is dit waar ze eindigden. Nu gaan we naar de tekortkomingen en het bleek dat er veel van zijn, en een van de belangrijkste is gewicht.
De Route-kast met een wanddikte van 30 mm weegt 9 kg 600 g. De complete bijenkorfconstructie is 49 kg. Stel je nu eens voor hoeveel een gezin weegt, vier gebouwen bezet en doordrenkt met honing.
De gewichten berekend op 120 kg waren vaak niet genoeg voor mij. Natuurlijk, als je geen nomadische imker bent, maar stationair, is de kwestie van gewicht niet zo belangrijk voor je, maar toch. Dit is tenslotte geen ligstoel, het zal niet uitsluitend op frame werken.
In het geval van een systeem met meerdere kisten, gebeurt het vaak dat je het hele lichaam moet optillen en opzij zetten met bijen en honing. Elke extra kilo heeft vroeg of laat invloed op je rug.
Ook slappe veerontwikkeling kan worden toegeschreven aan de nadelen, omdat de houten wanden erg koud zijn. Bovendien is de constante aanwezigheid van vocht in het voorjaar, hoewel de ventilatie correct is georganiseerd. En om de houten kist lang te kunnen gebruiken, moet hij periodiek worden gerepareerd en geverfd, minstens om de 3 jaar.
In plaats van hout, een lichte sandwich!
De tweede versie van de gebouwen waarmee ik omging, en trouwens, ze dienen me nog steeds trouw, zijn ook zelfgemaakt. Dit is een soort sandwich.
De binnenwand is multiplex van 6 mm, de buitenwand is van aluminium en er wordt geëxtrudeerd polystyreenschuim gebruikt als interne isolatie.
Dit alles wordt natuurlijk verzameld in een houten frame. De koffers waren licht in vergelijking met houten. Het gewicht van de wortel is 3 kg 400 g en vanwege de aluminiumplaat buiten in de zomer is het voor bijen gemakkelijker om de gewenste temperatuur binnen te houden.
Als in de zomer in houten kisten hitte baarden werden waargenomen onder het aankomstbord, dan zijn ze in aluminium afwezig.
Naast de pluspunten kan ik ook kracht en duurzaamheid opnemen. Ja, en de prijs is relatief goedkoop. Nu over de nadelen, het is er maar één - dit is de complexiteit van de vergadering.
Sandwichpanelen - nog handiger
En tot slot, de derde optie zijn de schalen van het 24 mm sandwichpaneel. Voor degenen die niet bekend zijn met dit materiaal zal ik beschrijven.
Geëxtrudeerd polystyreenschuim bevindt zich ook binnen en de binnen- en buitenwanden zijn van 0,8 mm kunststof.
Deze koffers moeten ook een houten harnas maken boven en onder. Wanneer alle plano's klaar zijn, is de latere montage zeer eenvoudig en snel.
De behuizing is zeer duurzaam en licht van gewicht. Het gewicht van de wortel is slechts 2 kg 100 g.De pluspunten omvatten het feit dat het niet hoeft te worden geverfd, omdat het plastic en wit is, dat geen zonlicht aantrekt.
De behuizing blijkt warm, overwinterend en de lente-ontwikkeling is uitstekend. En nog belangrijker - de prijs, de behuizing is zelfs goedkoper dan houten.
Ik zal meteen zeggen dat ik geen deal had met fabrieksgebouwen die worden verkocht door PPU en PPS, maar ik twijfel er niet aan dat dit ook warme en duurzame gevallen zijn. Echter, hun torenhoge prijs, schrikt.
Concluderend zal ik zeggen dat er geen goede of slechte gevallen zijn, maar er zijn er zaken waar u vertrouwd mee bent.
(Nog geen beoordelingen)
Bezig met laden ...
