Không phải mọi người đẹp đều may mắn có được bộ móng đẹp tự nhiên, vì vậy quy trình xây dựng với vẻ ngoài của nó đã tạo nên một cảm giác thực sự trong thế giới của nghệ thuật làm móng. Nó có sẵn trong một số biến thể:
• acrylic;
• gel;
• móng tay giả (đầu móng tay).
Hôm nay chúng tôi đề nghị thảo luận về chủ đề mở rộng móng tay. Trong các cuộc thảo luận trong bài viết được đề xuất, chúng tôi sẽ tìm ra kỹ thuật nào tốt hơn và an toàn hơn, lựa chọn vật liệu nào để làm móng tốt hơn và cũng có thể làm quen với các đánh giá của người dùng.
Gel để mở rộng móng tay là tốt hơn
Các bậc thầy làm móng sử dụng hai công cụ chính cho mục đích này: acrylic và gel. Kỹ thuật này hoàn toàn giống nhau: loại bỏ lớp trên cùng và tạo thành một hình dạng mới. Sự khác biệt chính là đáng chú ý đối với bậc thầy: acrylic đóng băng nhanh hơn nhiều và điều này đòi hỏi một số kỹ năng nhất định (một quy trình phức tạp hơn). Nhưng lựa chọn nào tốt hơn? Chúng tôi khuyên bạn nên tìm ra câu trả lời cho câu hỏi này dưới đây.
Acrylic hoặc gel cho phần mở rộng móng tay, cái nào tốt hơn?
Để hiểu tài liệu nào tốt hơn, bạn cần biết chúng khác nhau như thế nào. Cả hai công cụ cho các bậc thầy làm móng đều có ưu và nhược điểm của họ.
Ưu điểm của acrylic:
• Acrylic là một vật liệu bền cho phép bạn tạo hình móng mỏng hơn (tương tự như tự nhiên);
• ít độc hơn;
• nó có thể được gỡ bỏ mà không cần nộp đơn, làm giảm thời gian của thủ tục.
Những ưu điểm của gel:
• độ bám dính của sản phẩm với tấm móng rất mạnh, cho phép trang trí mới kéo dài đến 4 tháng;
• cấu trúc của sản phẩm cho phép bạn tạo ra các thiết kế khác nhau, cho đến các thể loại nước ngoài (nghệ thuật làm móng đẹp): sequin, hoa khô, v.v.
Trong số các nhược điểm của acrylic có thể được lưu ý: không có khả năng sử dụng sơn móng tay với loại công trình này và mùi thơm khó chịu của vật liệu.
Đối với phương thuốc thứ hai, phẩm chất tiêu cực: Sau khi phá vỡ, móng tay không thể được phục hồi, cấu trúc mỏng manh hơn so với acrylic, móng trông không tự nhiên do độ dày của tấm mới (vật liệu nhân tạo là đáng chú ý), và việc loại bỏ diễn ra bằng cách cưa, làm kéo dài quá trình, và bên cạnh đó, nó có thể gây ra thiệt hại.
Gel để mở rộng móng một pha
Có ba loại gel được sử dụng bởi các thợ làm móng: một pha, hai pha và ba pha. Lựa chọn nào tốt hơn?
Một pha thường được lựa chọn nhiều hơn bởi những người mới bắt đầu, vì nó dễ sử dụng và không yêu cầu các yếu tố bổ sung. Quy trình trong phiên bản của nó như sau: một vùng đỉnh được hình thành (dưới dạng) và các đầu được bịt kín, sau đó sấy khô dưới đèn cực tím.
Hai và ba pha làm phức tạp đáng kể quá trình, vì trong trường hợp của họ, hai hoặc ba loại tiền được sử dụng cùng một lúc: cơ sở, hình thành (điêu khắc) và hoàn thiện. Trong phương án này, việc xây dựng mất nhiều thời gian hơn, nhưng kết quả cuối cùng là tuyệt vời.
Gel tốt nhất cho phần mở rộng móng tay là gì?
Đánh giá của người dùng dựa trên kinh nghiệm xây dựng của chính họ, từ các đề xuất bạn có thể đưa ra sau đây - khi chọn vật liệu để xây dựng, bạn cần dựa trên ba điểm đánh dấu chính:
• độ nhớt của vật liệu và tính năng hóa rắn của nó (một số loại đòi hỏi phải có tác dụng của chất xúc tác bổ sung);
• có sẵn một chứng chỉ chất lượng;
• thiếu mùi hăng (nguyên liệu chất lượng có nồng độ hương thơm vừa phải).
Một yếu tố quan trọng là nhà sản xuất. Điều tốt nhất cho ngày hôm nay bạn có thể chọn từ các công ty sau:
- Profi công thức (tốt hơn để làm việc với các mẹo),
- Chuyên nghiệp Ailen,
- Toàn cầu (tuyệt vời cho người mới bắt đầu làm móng tay),
- Lina (một pha),
- CNI (ba pha),
- Ibd (không gây dị ứng).
Bất kỳ tài liệu nào cũng có thể được đặt hàng qua Internet, đồng thời so sánh giá cả, ví dụ, ở Moscow và Kiev và chọn ưu đãi có lợi nhất.
Gel móng tay được đánh giá tốt hơn
Nghiên cứu chi tiết các đánh giá của phụ nữ trên Internet và hình ảnh, kết quả công việc của các bậc thầy làm móng, kết luận có thể được trộn lẫn. Cả acrylic và gel đã tập hợp một nhóm người hâm mộ ấn tượng. Phản hồi tích cực về phương thuốc đầu tiên dựa trên sự đơn giản của quy trình, móng trông gần nhất với tự nhiên, v.v.
Đánh giá tiêu cực: nó không cho phép sử dụng vecni và do đó đa dạng hóa thiết kế, cũng như mùi mạnh của vật liệu, chỉ biến mất vài giờ sau khi mở rộng móng.
Nhận xét về phương thuốc thứ hai cũng tích cực hơn. Họ đặc biệt lưu ý đến sự đơn giản của công nghệ và khả năng sử dụng tại nhà, nhưng ở đây bạn cũng có thể thấy đề cập đến những khó khăn khi tháo gel (chúng tôi nhớ rằng điều này chỉ có thể bằng phương tiện cơ học), gây khó chịu và khó chịu trong quá trình làm việc. Nhưng cuối cùng, câu trả lời cho câu hỏi nào là tốt hơn để chọn và công cụ nào để làm việc tốt hơn phụ thuộc vào kết quả mong muốn và kỹ năng người dùng.
(8 xếp hạng, trung bình: 4,13 trong số 5)
Đang tải ...
