Inte varje skönhet hade tur att ha vackra naglar av naturen, så förfarandet att bygga upp med sitt utseende gjorde en riktig sensation i världen av manikyrkonst. Det finns i flera varianter:
• akryl;
• gel;
• falska naglar (spikspetsar).
Idag föreslår vi att vi diskuterar ämnet nagelförlängning. Under diskussionerna i den föreslagna artikeln kommer vi att ta reda på vilken teknik som är bättre och säkrare, vilket material för manikyr är bättre att välja, och också bekanta oss med användarrecensioner.
Gel för nagelförlängningar vilket är bättre
Manikyrmästare använder två huvudverktyg för detta ändamål: akryl och gel. Tekniken är exakt densamma: ta bort toppskiktet och bilda en ny form. Huvudskillnaden märks av master: akryl fryser mycket snabbare och detta kräver vissa färdigheter (en mer komplex process). Men vad är bättre att välja? Vi rekommenderar att du hittar svaret på denna fråga nedan.
Akryl eller gel för nagelförlängningar, vilket är bättre?
För att förstå vilket material som är bättre måste du veta hur de skiljer sig. Båda verktygen för manikyrmästare har sina för- och nackdelar.
Fördelar med akryl:
• Akryl är ett hållbart material som gör att du kan bilda tunnare naglar (liknande naturliga);
• mindre giftigt;
• det kan tas bort utan arkivering, vilket reducerar procedurens tid.
Fördelarna med gelén:
• vidhäftningen av produkten till spikplattan är mycket stark, vilket gör att den nya dekorationen kan hålla upp till 4 månader;
• Produktens struktur låter dig skapa olika mönster, fram till utländska inneslutningar (vacker nagelkonst): paljetter, torkade blommor, etc.
Av minus av akryl kan noteras: oförmågan att använda nagellack för denna typ av byggnad och den obehagliga aromen i materialet.
För den andra åtgärden, negativa egenskaper: efter att ha gått sönder kan naglarna inte återställas, en mer ömtålig struktur jämfört med akryl, naglarna ser onaturliga ut på grund av tjockleken på den nya plattan (konstgjort material märks), och borttagningen sker genom sågning, vilket avsevärt sträcker processen, och dessutom kan det orsaka skador.
Gel för nagelförlängning enfas
Det finns tre typer av geler som används av manikyrister: enfas, tvåfas och trefas. Vilket är bättre att välja?
Enfas väljs oftare av nybörjare, eftersom det är lätt att använda och inte kräver ytterligare element. Proceduren i dess variant är som följer: en toppzon bildas (i former) och ändarna förseglas och torkas sedan under en ultraviolett lampa.
Två och tre faser komplicerar processen väsentligt, eftersom i deras fall två eller tre typer av medel används på en gång: basen, formningen (skulpturell) och efterbehandlingen. I denna utföringsform tar uppbyggnaden längre tid, men slutresultatet är utmärkt.
Vad är den bästa gelén för nagelförlängningar?
Användarrecensioner bygger på sin egen upplevelse av att bygga, från rekommendationerna kan du göra följande - när du väljer material för byggnad måste du baseras på tre huvudmarkörer:
• viskositet hos materialet och egenskaperna hos det stelnar (vissa typer kräver verkan av en ytterligare katalysator);
• tillgänglighet av ett kvalitetscertifikat;
• brist på en skarp lukt (kvalitetsmaterial har en måttlig koncentration av arom).
En viktig faktor är tillverkaren. Det bästa för idag kan du välja mellan följande företag:
- Formula Profi (bättre för att arbeta med tips),
- Irish Professional,
- Global (bra för nybörjare manikyr),
- Lin (enkelfas),
- CNI (tre-fas),
- Ibd (allergivänligt).
Allt material kan beställas via Internet, samtidigt jämföra priser, till exempel i Moskva och Kiev och välj det mest fördelaktiga erbjudandet.
Nagelgel som är bättre recensioner
Studera i detalj recensioner av kvinnor på Internet och foton, resultaten av manikyrmästarnas arbete, slutsatserna kan göras tvetydiga. Både akryl och gel har samlat en imponerande grupp fans. Positiv feedback på den första åtgärden är baserad på enkelhet i proceduren, naglarna ser närmast ut de naturliga, etc.
Negativa recensioner: det tillåter inte användning av lack och därmed diversifierar designen såväl som den starka lukten av materialet, som försvinner bara några timmar efter spikförlängningen.
Recensioner om den andra åtgärden är också mer positiva. De noterar särskilt teknikens enkelhet och förmågan att använda den hemma, men här kan du också se omnämnandet av svårigheterna med att ta bort gelén (vi minns att detta endast är möjligt med mekaniska medel), vilket orsakar obehag och obehag under arbetet. Men till slut beror svaret på frågan om vilket är bättre att välja och med vilket verktyg som ska fungera bättre beroende på önskat resultat och användarförmåga.
(8 betyg, genomsnitt: 4,13 av 5)
Hämtar ...
