I min praksis, passerte jeg mange gjennom meg selv, starter fra et tre og endte med et sandwichpanel, så jeg vil bare dele min personlige erfaring og observasjoner.
Hvorfor nektet jeg elveblest og hvordan erstattet jeg dem?
Biavlingen min begynte, som i mange, utelukkende fra bikuber av tre. Jeg fikk veden billig, tok den direkte fra skogen, og spredte den deretter på sagbruket. Han tørket seg.
Selvfølgelig var det visse lønnskostnader, men den endelige kostnaden per kube var 5 ganger lavere enn markedet. Bestikkelen viste seg å være billig og holdbar. Og dette kan jeg kanskje tilskrive fordelene.
Dessverre er det her de endte. Nå henvender vi oss til manglene, og det viste seg at det er mange av dem, og en av de viktigste er vekt.
Rute-saken med en veggtykkelse på 30 mm veier 9 kg 600 g. Den komplette bikuberammenheten er 49 kg. Tenk deg hvor mye en familie veier i, okkuperer fire bygninger og gjennomvåt i honning.
Vektene beregnet på 120 kg var ofte ikke nok for meg. Hvis du ikke er en nomadisk birøkter, men stasjonær, er selvfølgelig spørsmålet om vekt ikke så kritisk for deg, men likevel. Tross alt er dette ikke en solseng, den vil ikke fungere utelukkende på rammebasis.
Når det gjelder system med flere saker, hender det ofte at du må løfte og legge til side hele kroppen med bie og honning. Hver ekstra kilo vil før eller siden påvirke ryggen.
Også slak vårutvikling kan tilskrives ulempene, fordi treveggene er veldig kalde. I tillegg er den konstante tilstedeværelsen av fuktighet om våren, selv om ventilasjonen er organisert riktig. Og for at treet skal fungere i lang tid, trenger det periodiske reparasjoner og maling, minst en gang hvert tredje år.
I stedet for tre, en lett sandwich!
Den andre versjonen av bygningene jeg jobbet med, og forresten, de tjener meg trofast, er også hjemmelaget. Dette er en slags sandwich.
Den indre veggen er 6 mm kryssfiner, ytterveggen er et aluminiumsark, og ekstrudert polystyrenskum brukes som innvendig isolasjon.
Alt dette samles selvfølgelig i en treramme. Sakene var lette sammenlignet med tre. Rotens vekt er 3 kg 400 g. Og på grunn av aluminiumsplaten ute om sommeren er det lettere for biene å opprettholde ønsket temperatur inne.
Hvis det i tre tilfeller om sommeren ble observert varme skjegg under ankomstplaten, så er de i aluminium fraværende.
I tillegg til plussgrader, kan jeg også inkludere styrke og holdbarhet. Ja, og prisen er relativt billig. Nå om ulemper, er det bare en - dette er kompleksiteten i forsamlingen.
Sandwichpaneler - enda mer praktisk
Og til slutt, det tredje alternativet er skjellene fra det 24 mm sandwichpanelet. For de som ikke er kjent med dette materialet vil jeg beskrive.
Ekstrudert polystyrenskum er også inne, og inner- og ytterveggene er 0,8 mm plast.
Disse tilfellene trenger også å lage en tresele over og under. Når alle emnene er klare, er påfølgende montering veldig enkel og rask.
Vesken er veldig holdbar og lett. Rotens vekt er bare 2 kg 100 g.Plussene inkluderer det faktum at det ikke trenger å males, fordi det er plast og hvitt, som ikke tiltrekker seg sollys.
Saken viser seg å være varm, overvintrende og vårutviklingen i dem er utmerket. Og viktigst av alt - prisen, saken er enda billigere enn tre.
Jeg vil med en gang si at jeg ikke hadde noen virksomhet med fabrikkbygninger, som er tilgjengelige for salg på PPU og PPS, men jeg er ikke i tvil om at dette også er varme og holdbare saker. Imidlertid skremmer deres skyhøye pris.
Avslutningsvis vil jeg si at det ikke er gode eller dårlige saker, men det er de du er komfortabel med.
(Ingen vurderinger ennå)
Laster inn ...
