Не всяка красавица имаше късмета да има красиви нокти по природа, така че процедурата по изграждането с появата й направи истинска сензация в света на маникюрното изкуство. Предлага се в няколко варианта:
• акрил;
• гел;
• фалшиви нокти (накрайници за нокти).
Днес предлагаме да обсъдим темата за удължаване на ноктите. По време на дискусиите в предложената статия ще разберем коя техника е по-добра и безопасна, какъв материал за маникюр е по-добре да изберете, а също и да се запознаем с отзивите на потребителите.
Гел за удължаване на ноктите, което е по-добре
Майсторите на маникюр използват два основни инструмента за тази цел: акрил и гел. Техниката е абсолютно същата: премахване на горния слой и оформяне на нова форма. Основната разлика е забележима за господаря: акрилът замръзва много по-бързо и това изисква определени умения (по-сложен процес). Но какво е по-добре да изберете? Препоръчваме да разберете отговора на този въпрос по-долу.
Акрил или гел за удължаване на ноктите, кое е по-добре?
За да разберете кой материал е по-добър, трябва да знаете как се различават. И двата инструмента за майсторите на маникюр имат своите плюсове и минуси.
Плюсове на акрила:
• Акрилът е траен материал, който ви позволява да оформите по-тънки нокти (подобно на естествените);
• по-малко токсични;
• той може да бъде премахнат без завеждане, което намалява времето на процедурата.
Предимствата на гела:
• адхезията на продукта към нокътната плоча е много силна, което позволява новата украса да продължи до 4 месеца;
• структурата на продукта ви позволява да създавате различни дизайни, до чужди включвания (красиво изкуство на ноктите): пайети, сухи цветя и др.
От минусите на акрила може да се отбележи: невъзможността да се използва лак за нокти с този тип изграждане и неприятният аромат на материала.
За второто лекарство отрицателни качества: след счупване ноктите не могат да бъдат възстановени, по-крехка структура в сравнение с акрил, ноктите изглеждат неестествено поради дебелината на новата плоча (изкуствен материал се забелязва), а отстраняването става чрез метода на триониране, което значително разтяга процеса, освен това може да причини повреда.
Гел за удължаване на ноктите еднофазен
Има три вида гел, които се използват от маникюристи: еднофазен, двуфазен и трифазен. Кое е по-добре да изберете?
Еднофазната се избира по-често от начинаещи, тъй като е лесна за употреба и не изисква допълнителни елементи. Процедурата в неговия вариант е следната: образува се върхова зона (във форми), а краищата се запечатват, след което се изсушават под ултравиолетова лампа.
Две и три фази значително усложняват процеса, тъй като в техния случай се използват два или три вида средства наведнъж: основата, формиращата (скулптурна) и довършителната. В това изпълнение натрупването отнема повече време, но крайният резултат е отличен.
Кой е най-добрият гел за удължаване на ноктите?
Прегледите на потребителите се основават на техния собствен опит в изграждането, от препоръките, които можете да направите следното - когато избирате материал за изграждане, трябва да се основавате на три основни маркера:
• вискозитет на материала и особености на неговото втвърдяване (някои видове изискват действието на допълнителен катализатор);
• наличие на сертификат за качество;
• липса на остра миризма (качествен материал има умерена концентрация на аромат).
Важен фактор е производителят. Най-доброто за днес можете да избирате от следните компании:
- Формула Профи (по-добра за работа със съвети),
- Ирландски професионалист,
- Global (чудесно за начинаещ маникюр),
- Лина (еднофазна),
- CNI (трифазна),
- Ibd (хипоалергенен).
Всеки материал може да бъде поръчан чрез интернет, в същото време да сравните цените, например в Москва и Киев и да изберете най-изгодната оферта.
Гел за нокти, който е по-добър отзив
Подробно изучаване на прегледите на жените в Интернет и снимки, резултатите от работата на майсторите на маникюр, изводите могат да се направят двусмислени. И акрилът, и гелът събраха впечатляваща група фенове. Положителните отзиви за първото лекарство се основават на простотата на процедурата, ноктите изглеждат най-близо до естествените и т.н.
Отрицателни отзиви: не позволява използването на лак и по този начин разнообразява дизайна, както и силната миризма на материала, която изчезва само няколко часа след удължаване на ноктите.
Отзивите за второто лекарство също са по-положителни. Те особено отбелязват простотата на технологията и възможността да я използвате у дома, но тук също можете да видите споменаването на трудностите при премахването на гела (припомняме, че това е възможно само с механични средства), което причинява дискомфорт и дискомфорт по време на работа. Но в крайна сметка отговорът на въпроса кой е по-добре да изберете и с кой инструмент да работите по-добре, зависи от желания резултат и уменията на потребителя.
(8 оценки, средно: 4,13 от 5)
Зареждането ...
